¿Si o no al cementerio nuclear?
25 - 01 - 2010
(1 votes, average: 4 out of 5)
Loading ...Durante el fin de semana, los telediarios han recogido la noticia del pleno del Ayuntamiento convocado en la localidad de Yebra para decidir si se acepta o no que se ubique el cementerio nuclear, lo que el gobierno a denominado como ATC, almacén temporal centralizado.
Los argumentos al sí y al no se enfrentan en el mundo, en España y ahora, incluso entre vecinos. Pero para poder opinar lo mejor es conocer y para ello primero debemos saber ¿qué es un cementerio nuclear?
Un Cementerio nuclear es aquel lugar diseñado y preparado para gestionar de una forma definitiva los residuos radiactivos de una central nuclear (debemos recordar que Yebra está localizada a 15 km de Zorita, la central nuclear ya cerrada y que será desmantelada próximamente).
Son subterráneos y se construyen en zonas de características geológicas tales que se pueda asegurar que no sufrirán filtraciones de agua que pudieran arrastrar isótopos radiactivos fuera del lugar.
Los objetivos principales de un cementerio nuclear son asegurar la protección a largo plazo del medio ambiente contra las radiaciones ionizantes producidas por los residuos radiactivos, asegurar el aislamiento duradero de los residuos de alta actividad y además, debe resistir el calor residual, disiparlo adecuadamente y ser estable a los cambios térmicos que conlleva el almacenamiento de los residuos durante varios miles de años.
El aislamiento de los residuos de la biosfera en estos cementerios nucleares se consigue mediante la interposición de un sistema de barreras múltiples, tanto naturales como artificiales.
Por el momento, los cementerios nucleares son la única alternativa de gestión de parte de los residuos generados por las centrales nucleares de fisión. Y esto es lo que provoca en sí el debate.
En algún lugar habrá que gestionar los residuos radiactivos pero pocos son los que quieren que se haga cerca de su casa. Estos son los de los argumentos del no. La seguridad es su principal arma.
Los pocos del si se dividen en muchos grupos: unos lo que consideran que es imprescindible y que en algún sitio habrá que construirlo; y otros los que miran más allá del medio ambiente y ven en las plantas de gestión de residuos un motor de la economía local y una fuente de empleo.
El debate esta servido ¿tú qué crees?
Loading ...
26 - 01 - 2010 at 11:34 am | | Citar
¡ Un saludo cordial ! Artículo de buen interés divulgativo que voy a trabajar con otros recursos, con mi alumnado de Diversificación 3º y otros curso del mismo. Creo que es muy razonable tu exposición y planteamiento. Sigo descubriendo tu estupendo Blog. ¡ Qué estemos en buena comunicación !.¡ Mis saludos ! Antonio Ayala
26 - 01 - 2010 at 11:41 am | | Citar
Hola Antonio! me alegro que te haya gustado el post. La idea del post era exponer cual era el debate y por qué. Espero que te sirva en tus clases.
Un saludo
27 - 01 - 2010 at 1:40 pm | | Citar
Personalmente me parece bastante ilógico crear un centro de almacenamiento para guardar algo que nunca va a volverse a utilizar por el hecho de que no sepamos que hacer con él. Puedo tomármelo como una solución temporal, actualmente no hay soluciones prácticas para estos residuos y no podemos deshacernos de ellos pasandoles la patata caliente a otros pero tarde o temprano hay que abordar el tema de que hacer con esos residuos (independientemente de que la industria nuclear siga creando más residuos).
No me considero pronuclear, en el sentido de ir por ahí diciendo que es una energía limpia y sin peligros, pero desde luego las centrales son elementos a los que tenemos que acostumbrarnos a largo plazo, digo a largo plazo porque posiblemente estos centros de almacenamiento terminen convirtiéndose en centrales nucleares permanentes (con una potencia nominal pequeña claro esta) aunque desaparezcan las que actualmente conocemos.
Tal vez en un futuro(espero que cercano) podamos deshacernos de ese material radioactivo de una forma segura y que el uso de la generación de energía por fisión quede solo para el estudio científico y su uso en sondas espaciales o tecnologias más allá del ecosistema terrestre.
28 - 01 - 2010 at 4:57 pm | | Citar
[...] interesó lo escrito por: Ainhoa Valdearco, Antonio Rodríguez, Claudio, Concha Minguela, David Santos Holguín o [...]